| 項目及標(biāo)段名稱 | 旺蒼縣2024年中央財政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目（黃洋片區(qū)） 二標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣黃洋鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15328581133 |
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣黃洋鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15328581133 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-10-18 10:00:00 |
| 公示期 | 2024-10-23 至 2024-10-29 | 投標(biāo)最高限價（元） | 6311698.44 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 6015049.00 | 5714492.00 | 88.24 |
| 第二名 | 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5991906.00 | 5691349.00 | 87.61 |
| 第三名 | 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 6027958.00 | 5727401.00 | 87.21 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 劉 豪 | 二級建造師注冊證書 | 川2512015201600481 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蒲彥宏 | 職稱證 | 0511472 | 水利工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 賴俊華 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201524579 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王 皎 | 職稱證 | 202322065356 | 水利水電工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李 波 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201517544 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳建虹 | 職稱證 | 工-12204509 | 水利水電 | 高級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 百鯨建設(shè)集團有限公司 | 6166529.00 | 5865972.00 | 82.95 |
| 四川中辰協(xié)力建設(shè)工程有限公司 | 6169685.00 | 5869128.00 | 83.19 |
| 四川銳問建設(shè)工程有限公司 | 5917969.00 | 5617412.00 | 84.56 |
| 四川樂芙特建設(shè)工程有限公司 | 6155799.00 | 5855242.00 | 84.06 |
| 四川福翔建設(shè)工程有限公司 | 5960047.00 | 5659490.00 | 85.06 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6172841.00 | 5872278.00 | 83.59 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 6150750.00 | 5850193.00 | 84.97 |
| 四川州馳建設(shè)工程有限公司 | 6164636.00 | 5864079.00 | 84.83 |
| 四川天夏建設(shè)集團有限公司 | 6177259.00 | 5876702.00 | 81.98 |
| 四川合園水利工程有限公司 | 6167792.00 | 5867235.00 | 84.51 |
| 四川鼎歷輝建設(shè)工程有限公司 | 6145701.00 | 5845144.00 | 84.45 |
| 四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 6175366.00 | 5874809.00 | 83.29 |
| 鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 5964856.00 | 5664299.00 | 83.81 |
| 四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 6169054.00 | 5868497.00 | 84.78 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致，缺清單（分組工程量清單報價表無內(nèi)容） | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致，缺清單（分組工程量清單報價表無內(nèi)容） | / |
| 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.4.2.3”的計量單位、工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致（清標(biāo)不符合原因為多清單） | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.4.2.3”的計量單位、工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致（清標(biāo)不符合原因為多清單） | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.4.2.3”的計量單位、工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致（清標(biāo)不符合原因為多清單） | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.4.2.3”的計量單位、工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致（清標(biāo)不符合原因為多清單） | / |
| 四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 6170316.00 | 5869759.00 | 83.34 |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 6023747.00 | 5723190.00 | 86.61 |
| 四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 6162111.00 | 5861554.00 | 85.27 |
| 四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5871082.00 | 5570525.00 | 86.16 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 6166529.00 | 5865972.00 | 84.52 |
| 四川元亨利豐建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.3.1.6”“1.1.3.1.7”“1.3.4.1.8”“1.1.4.2.3”“1.3.4.1.9”的工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致。 | 投標(biāo)單位已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)清單不一致。清單項“1.1.3.1.6”“1.1.3.1.7”“1.3.4.1.8”“1.1.4.2.3”“1.3.4.1.9”的工程數(shù)量與招標(biāo)清單不一致。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 評標(biāo)委員會成員：趙曉峰、劉壘、姚麗、李濟、王強林、茍曉東、顏萍 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。