| 項目及標段名稱 | 廣元市朝天區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 施工5標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標人 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標代理機構(gòu) | 天馬盛鼎項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-08-23 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-08-30 至 2022-09-05 | 投標最高限價（元） | 6195581.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南東恒市政工程有限公司 | 5947758.00 | 5947758.00 | 93.16 |
| 第二名 | 中天九州建工集團有限公司 | 5730912.00 | 5730912.00 | 90.5 |
| 第三名 | 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 6065474.00 | 6065474.00 | 89.31 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李月婷 | 建造師證 | 豫241202151392 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 熊銀菊 | 職稱證 | C20200975172206500059 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 胡為軍 | 建造師證書 | 川2512012201358944 | 房屋建筑 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李彬 | 資格證書 | 31502968 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 龍玉梅 | 建造師證 | 川2512015201605792 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 徐莉 | 職稱證 | 74025 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 濟源市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室 | 濟源市2019年軹城鎮(zhèn)2萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目一標段 | 2019-12-05 | 2020-05-15 | 黃龍廟、桐花溝、柿花溝、衛(wèi)溝、紅土溝、五個村的水利工程、 田間道路和農(nóng)田林網(wǎng)工程 | 8879056.51 | 侯亞廣 | |
| 巴楚縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 巴楚縣瓊庫恰克鄉(xiāng)且克且克村 2020 年 1.0 萬畝高效節(jié)水建設(shè)項目 | 2020-03-09 | 2020-05-20 | 巴楚縣瓊庫爾恰克鄉(xiāng)且克且克村2020年1.0萬畝高效節(jié)水建設(shè)項目 (三期)，完成土地平整 10117 畝，新建配套渠系 20.12km，田間道路 30km，穿路涵管 4 座;完成 9457 畝滴灌工程，其中泵房 13 座 690.76m，沉砂池及清水池 13 座，地埋管網(wǎng) 80.223km，閥門井 141 座、 排水井 179 座， 地面管網(wǎng) PE 軟管 65.912km， 滴灌帶 8295581m， 水泵 28 臺，過濾器 14 套，輸變電線路 13.464km | 24034566.76 | 梁丹 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 長豐縣造甲鄉(xiāng)人民政府 | 長豐縣造甲鄉(xiāng)雙河村和雙豐村土地整治 2 標段 | 2018-08-24 | 2020-09-16 | 長豐縣造甲鄉(xiāng)雙河村和雙豐村土地整治 2 標位于長豐縣造甲鄉(xiāng)雙河 村和雙豐村主要工程量為清淤擴建坑塘、新建斗渠農(nóng)渠、過路涵下 田涵、田間道路工程、防護林等 | 11851184.64 | 鄧朝輝 | |
| 大竹縣國土資源局 | 大竹縣神合鄉(xiāng)壇水村、紅五月村土地整理項目施工標段 | 2018-03-20 | 2021-07-09 | 工程量清單及施工圖為準 | 12114284.00 | 鄧朝輝 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 西充縣自然資源和規(guī)劃局 | 2018年度省級投資土地整理項目西充縣中南鄉(xiāng)雨臺山村等7個村土地整理項目 | 2019-05-10 | 2020-07-09 | 土地平整工程:坡改梯 1077.30 畝，早地整理 6068.70 畝，格田整理 914.90 畝，水 田整理 1812.60 畝，新建囤水田 2 口，新建機械下田坡道 17 處等 | 11538824.00 | 姚志 | |
| 綿竹市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 | 四川省德陽市綿竹市 2020 年中央預(yù)算內(nèi)投資高標準農(nóng)田建設(shè)項目及 2020 年綿竹市漢旺鎮(zhèn)高標準農(nóng)田建設(shè)項目（第二次）一標段 | 2020-11-05 | 2021-09-26 | 渠道建設(shè)完成 56996.1 米:田間道路建設(shè)完成 30622.6 米，渠系涵管完成 2002 米、 道路涵管完成 1581.5 米、人行橋 651 座、機耕橋 12 座、下田通道 269 處、錯車 道 24 處、分水口 2969 處，渠道閘槽 1461 處、踏步 54 處，堡坎 25 處;田型調(diào)整 完成 8300 畝 | 22918891.00 | 王雷 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 四川圣大建筑工程有限責任公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | / |
| 百年建設(shè)集團有限公司 | 6152212.00 | 6152212.00 | 79.12 |
| 中衡鼎合建設(shè)集團有限公司 | 5747702.00 | 5747702.00 | 82.72 |
| 四川省金萬科建筑工程有限公司 | 6133625.00 | 6133625.00 | 72.55 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 6154690.00 | 6154690.00 | 80.06 |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6141060.00 | 6141060.00 | 71.57 |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 5826324.00 | 5826324.00 | 85.37 |
| 四川川金建筑工程有限公司 | 6146016.00 | 6146016.00 | 80.98 |
| 濮陽黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 5394492.00 | 5394492.00 | 77.71 |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 6069811.00 | 6069811.00 | 84.13 |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 6071050.00 | 6071050.00 | 75.25 |
| 宏鋒建工集團有限公司 | 6159027.00 | 6159027.00 | 72.14 |
| 河南圣本市政工程有限公司 | 不符合第二章“投標你須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 不符合第二章“投標你須知”第1.4.1項規(guī)定。 | / |
| 中海誠壹建設(shè)集團有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 河南九一建設(shè)工程有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 四川博瀚建設(shè)工程有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | / |
| 貴弘建設(shè)發(fā)展有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | / |
| 湖北中金興水利水電工程有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 四川省睿景天成建設(shè)工程有限公司 | 投標報價超過最高限價。 | 投標報價超過最高限價。 | / |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.2.4項要求。 | / |
| 中景恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 中億千盛建筑工程有限公司 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”規(guī)定。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：19960605170 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。